Prof. em. Korinek László DSc
akadémikus, tudományos tanácsadó, OKRI
ORCID: 0000-0002-7037-3908
Kérdezze meg kriminológusát! A büntetőjog mellékhatásai
» «
Ask Your Criminologist! – Side Effects of Criminal Law
Absztrakt
A büntető igazságszolgáltatást gyakran hasonlítják az egészségvédelemhez. Néhány elmélet egyenesen amellett érvel, hogy az ember fizikai állapota meghatározza, de legalábbis erősen befolyásolja a kriminalitást. A büntető igazságszolgáltatás ettől eltekintve is komoly nem kívánt hatásokkal jár az elkövetőre, de társadalmi környezetére is. Példa erre az Amerikai Egyesült Államok Volstead (szesztilalmi) törvénye 1919-ből, amely sokkal nagyobb kárt okozott (például a szervezett bűnözés elterjedésével), mint amennyi hasznot hozott. Súlyos mellékhatások jelentkeznek azon személyek másodlagos vagy éppen harmadlagos – eljárási – viktimizációjában akik eredetileg is a bűncselekmények elszenvedői voltak. A megfigyelések is káros következményekkel járhatnak a bizalmatlanság légkörének a kialakításával. A büntetés-végrehajtás kontraproduktív eredményei szintén jól ismertek. Különösen igazságtalan azon családok helyzete, amelyekben az apa vagy az anya hiányzik a gyermekek életéből. A lehetséges, vagy éppen szükségszerű mellékhatások számításba vétele a jogalkotásban és a jogalkalmazásban is különösen fontos.
Kulcsszavak: büntető igazságszolgáltatás, mellékhatások, egészségügy és bűnözés,
másodlagos és harmadlagos viktimizáció, börtönrendszerek, jogalkalmazás
»» ««
Abstract
Criminal justice has frequently been compared with health care. Some theories even take the convergence to argue that the physical state of the population determines or at least heavily influences criminal activities. Apart from that, criminal justice has its side-effects in terms of unwanted consequences for the perpetrator or even for their social environment. An example of that is the Volstead Act (1919) in the United States, which resulted in much more damage (e.g. because of the extension of organised crime) than gain. Serious side effects can be identified by second and even third – procedural – victimisation of the persons originally suffering as a result of the crime committed against them. Surveillance can also contribute to creating an atmosphere of distrust. The counterproductive outcomes of the prison system are also well known, and the impact on children in families deprived of a father or mother (or both) as can be especially unfair. Taking possible or even necessary side effects into account the needs to be very important, not only during the legislative process but also in the course of implementation of law.
Keywords: criminal justice, side effects, health and crime, secondary and third victimization,
prison systems, implementation of law