Dr. Garai Renáta PhD, LL.M
tudományos munkatárs, OKRI
ORCID: 0009-0009-7211-5919
Periodika:
Garai Renáta: Országos látkép: a büntetőügyekben alkalmazható közvetítői eljárásokban elfogadott jóvátételek jellege
Kriminológiai Tanulmányok, 2025/62., 163–182.
Országos látkép: a büntetőügyekben alkalmazható közvetítői eljárásokban elfogadott jóvátételek jellege
» «
The nature of reparations accepted in mediation proceedings for criminal cases
Absztrakt
A felek közötti konszenzuson alapuló közvetítői eljárásban a bűncselekményt elkövető és azt beismerő gyanúsított sorsának meghatározása a sértett kezébe kerül: kérésének teljesítése megszüntető határozatot és büntetlenséget eredményezhet, megegyezés hiányában pedig a büntetőeljárás folytatása és a büntetőjogi felelősségre vonás mellett döntenek. De hogyan lehet „beárazni” a különböző sérelmeket és bűncselekményeket? Milyen összefüggés van a sértetti elvárások, a bűncselekmény típusa és a jóvátétel jellege között? Országos vizsgálatunkban a létrejött megállapodások (n=1341) elemzése mellett gyakorlati kérdésekre is válaszokat kerestünk.
KULCSSZAVAK: bűncselekmény, büntetőeljárás, közvetítői eljárás, ügyészi mérlegelés, sértetti reparáció
»» ««
Abstract
In a mediation process based on agreement between the parties, the determination of the fate of the suspect who committed the crime and confessed to it falls into the hands of the victim: fulfilling their request results in a termination decision and impunity, and in the absence of an agreement, they decide to continue the criminal proceedings and prosecute them. Yet how can we ‘gauge’ the individual harms and crimes? What is the relationship between the victim’s expectations, the type of crime and the nature of reparation? In our national survey, in addition to analyzing the agreements reached (n=1341), we also sought answers to practical questions.
KEYWORDS: crime, criminal procedure, mediation procedure, prosecutor’s assessment, victim reparation
